18:22

Advocatus diaboli
Вы как думаете, сколько надо времени, чтобы понять - твой человек или не твой в контексте возможного замужества?
Я думаю, что года сожительства с головой хватит для того, чтобы понять, хочешь ли ты связывать свою дальнейшую жизнь с этим человеком или нет. Не беру сейчас ситуацию, когда жили-жили, а потом - бац! - и любовь внезапно нагрянула, но только не к своему партнёру. Тут всё понятно, каждый решает, как ему поступать, в меру своей испорченности.
А. мне сегодня сказал, что ему надо будет лет пять, чтобы решить. А я думаю, что после такого заявления можно расслабиться и забыть про мечту о счастливой семейной жизни с ним, ибо пять лет не нужны, чтобы понять, хочешь ты женщину в ЗАГС отвести, или нет.
И, вроде бы, мне неприятно об этом думать, однако, свои чувства и желания в его голову я не вложу и требовать от него чего-то глупо, из-под палки ещё ничего хорошего не вышло. Обидно, что мне всё ещё не везёт в сфере любви.

@темы: амур и снайперская винтовка

Комментарии
01.08.2017 в 09:42

Я думаю, что года сожительства с головой хватит для того, чтобы понять, хочешь ли ты связывать свою дальнейшую жизнь с этим человеком или нет.
Тут поддержу. "Через 5 лет" - это такое завуалированное "никогда".
Палкой, конечно, такое не выбьешь, но можно в один момент поставить мужчину у распутья: или жениться, или расставаться. После такого, обычно, все встает на свои места.
Выяснить и не тратить годы, который не видит вас в своей жизни. И заодно освободить место для того, кто видит.
(может, я банальности пишу, вы простите, просто немножко жиза и наболевшее 😬;)
01.08.2017 в 19:02

Advocatus diaboli
или жениться, или расставаться.
Пожалуй, не буду так делать. Это тоже принуждение, только сбоку.
Выяснить и не тратить годы, который не видит вас в своей жизни. И заодно освободить место для того, кто видит.
О, мне не к спеху. Я просто сделала выводы.
04.08.2017 в 20:11

Brevis esse laboro, obscurus fiо
Согласна абсолютно с Olpherole.

А. мне сегодня сказал, что ему надо будет лет пять, чтобы решить.
Пожалуй, не буду так делать. Это тоже принуждение, только сбоку.

Пардон, а то, что он тратит ваше время - это как называется?
То есть человек знает, что вы-то не против, более того, насколько я поняла из данной выкладки, не намерены накладывать на него обязанностей, но тем не менее, ему надо лет пять (с). Чистый инфантилизм.

Я тоже напишу банальность в мудробабном стиле, но все таки напишу.
Не женился в первые полгода - не женится никогда. Уже прочухал, что не уйдете.
05.08.2017 в 07:14

Advocatus diaboli
Snape, за мнение спасибо)
Не женился в первые полгода - не женится никогда.
Да я так подумала, ну и хуй с ним) За квартиру платить не надо, пока я тут живу, и это отлично, потому что позволяет быстрее на собственную накопить.
Уйду, конечно, смысл жить всю жизнь с начавшим раздражать человеком?
05.08.2017 в 08:05

Brevis esse laboro, obscurus fiо
Goddess Of Ravens, нууу. )))
Если имеется цель - извлечение выгоды, то чего мелочиться?
Можно найти того, с кем еще быстрее накопится.
05.08.2017 в 08:11

Advocatus diaboli
Snape, не вижу смысла, коплю-то я исключительно свои деньги, а не чужие.
05.08.2017 в 11:12

5 лет?. очень долго
я слышала, что мужчины определяются за полгода максимум
ну а женщине год будет достаточно, да
05.08.2017 в 11:14

коплю-то я исключительно свои деньги, а не чужие.
:heart::heart::heart::heart::heart::heart:это правильно
05.08.2017 в 11:47

Brevis esse laboro, obscurus fiо
Goddess Of Ravens,
коплю-то я исключительно свои деньги, а не чужие.
кхем... Похвально. Не рационально, но похвально.
Но я бы прокатала запасные варианты.
05.08.2017 в 21:26

Advocatus diaboli
grasshoper, да это ответ "нет", только очень хитрый)
Но я бы прокатала запасные варианты.
Можно, но не нужно с моей точки зрения. Сама как-нибудь)